Expos politiska häxprocess mot den svenska palestinarörelsen och en rättegång i november

Redan i bildtexten haltar Expos politiska häxjakt mot Palestinarörelsen där Expos "utbildare" Jonathan Leman presenteras som Sami Suliman.

Expos politiska häxprocess mot den svenska palestinarörelsen och en rättegång i november

AV DICK EMANUELSSON

”Närhelst Israel dödar massor av civila börjar västerländska medier alltid att publicera artiklar om ”antisemitism” och judiska känslor”, skrev nyligen den australienska journalisten och författaren Caitline Johnstone i ett inlägg i debatten om vad som går att säga och kommentera i fallet ”Israel”, utan bli attackerad och anklagad som ”antisemit”.

 

TEGUCIGALPA-HONDURAS / 2026-05-08 / I Sverige har nu Jonathan Leman, som presenteras som ”researcher och utbildare på Expo”, publicerat en omfattande ”kommentar” som i sammanfattning är en allvarlig intensifiering av den politisk häxprocess som pågår mot hela den svenska palestinarörelsen.

Den har växt över hela landet och skakat om vad den judiske skribenten och musikern Dror Feiler karaktäriserar som den ”israeliska lobbyn”.

Den som får klä skott är den outtröttlige organisatören av ”Lördagsdemonstrationerna från Odenplan”, palestiniern Sami Suliman, samordnare för den Palestinska Arbetsgruppen, som består av både palestinier, svenskar och andra. Han ska nu ställas inför rätta i november, anklagad för antisemitism och hets mot folkgrupp.

”Det avgörande för att förstå Sulimans tal är därför inte Verständigs, Flams och Etzlers etniska och religiösa identiteter utan vad de har gjort i svensk offentlig debatt under de senaste åren och hur det har påverkat medlemmar av den rörelse som Suliman representerar”.

OLOF BORTZ forskare och universitetslektor på historiska institutionen vid Stockholms universitet.

”Jag observerar också att Suliman i sitt tal och i förhöret gör en analytisk åtskillnad mellan judar som grupp och de personer han benämner som sionister. Detta innebär att han tycks mena, vilket är empiriskt korrekt, att man kan ha en sionistisk ideologi, liksom en anti-sionistisk ideologi, oavsett etnisk och religiös tillhörighet. Vidare har otaliga forskare och offentliga intellektuella har understrukit just att man inte bör sammanblanda gruppen judar med den israeliska staten (se exempelvis Pappé, 2025; Baddiel, 2024), en sammanblandning som Sami Suliman inte heller gör sig skyldig till. Därmed kan det inte konstateras att Samu Suliman i sitt tal ger uttryck för hets eller missaktning mot judar som grupp”.

HANSALBIN SÄLTENBERG, antisemitism- och rasismforskare.

 

VIDEO, 12 APRIL 2025, Odenplan,
Sami Suluman talar om de tre ARON:
https://vimeo.com/1075681374

EFTER ATT ÅKLAGAREN FÖRST hade lagt ned den polisanmälan som Aron Verständig, ordförande för det Judiska Centralrådet samt den fascistoide hotfulle självutnämnde ”sionisten” Aron Flam hade gjort, har en annan åklagare tagit upp fallet som nu leder till åtal som kulminerar i november i en rättegång.

Att Leman/Expo ställer upp i försvar av en våldsam individ som Aron Flam (som själv är polisanmäld), är minst sagt obegripligt. I ett utbyte av kommentarer på Flams X-konto svarade denne Andreas Köhler:

”Du får inget gratis av mig, kommunistfitta. Utom möjligtvis mina knogar i hög fart mot ditt näsben. Schas” [1].

Det är denne Flam somJonathan Leman/Expo tar i försvar

Expo filial till SKMA?

Att Expos Leman/Expo också är en ”utbildare” på Expo gör saken än värre. Det vill säga, han är journalisternas politiska och mediala mentor och uppenbarligen har Expo konverterats till en filial till den av folkpartisten Per Ahlmarks grundade Svenska Kommittén mot Antisemitism, SKMA, där Leman/Expo ofta är anlitad som talare i olika ämnen. På SKAM:s hemsida är Leman den som kontinuerligt fyller sidan. 

Expos juridiska och redaktionella ledning bör ta en allvarlig funderare vilken roll mediet ska ha i framtiden, om det ska vara en medial filial/megafon till SKMA, där man nu på sin hemsida puffar för Leman/Expos ”kommentar” mot Sami Suliman, eller vara det medie som vågar konfrontera den fascistiska terrorn och rasismen i Sverige.

Leman/Expos
politiska vokabulär

Sami Suliman benämns som ”den ledande pro-palestinska organisatören i Stockholm”. Ordet ”propalestinsk” används i negativa värdeladdade uttryck, och det marginaliserar den allmänna opinionens stöd till motståndet i Palestina. Nästan uteslutet talas det om ”propalestinska aktivister” eller ”aktivister till stöd för det terrorklassade Hamas”, som faktiskt är den folkvalda myndigheten i ett Gaza som förvandlades till ett instängt koncentrationsläger efter Hamas´ valseger 2006, trots att vi befinner oss på svensk mark och att Palestinarörelsen i sin majoritet består av svenskar i alla åldrar.

Det handlar om den största genuina solidaritetsrörelsen på svensk mark sedan vietnamkriget. Men i Leman/Expos syn beskrivs rörelsen sublimt som antisemitiska krafter.

15 september 2025. Sedan dess har offensiven och drevet mot den grundlagsenliga rätten att demonstrera och uttrycka intensifierats. I vems intresse?

Stoppa alla uttryck
till stöd för Palestina

Leman/Expo, Rosenbadsministrarna, en rad högerextrema (med rötter i den svenska nazismen) partier/rörelser samt de mest inflytelserika medierna med Bonniersfärens Dagens Nyheter i spetsen, går nu i bräschen med det outtalade målet att både stoppa de unika ”Lördagsdemonstrationerna från Odenplan”, till att bekämpa och olagligförklara alla former av kritiska uttryck mot den stat som är på väg att åstadkomma den ”enstats-lösning” som de nämnda krafterna anklagar Palestinarörelsen för att gå i bräschen för.

Netanyahu har inte bara demolerat Gaza och förpassat 2,2 miljoner palestinier till trasiga tält, den etniska fördrivningen och demoleringen av befolkningen i Västbanken är i full gång. Det som var 45 procent som blev kvar av Palestina i den påtvingade lösningen 1948, återstår i dag bara 18 procent. Men världen och Leman/Expo tiger medan det strategiska sionistiska historiska målet om ett Stor-Israel succesivt växer fram i grannländerna.

I Gazas fall funderar utrikesminister Stenergard fortfarande på om det är ett folkmord, med cirka 80,000 döda eller inte. Samma totala handfallenhet råder inför folkmordsduon Netanyahus & Trumps aggressions- och angreppskrig mot Iran, där flickskolor är legitima mål för duon. Men tvåbarnsmamman Stenergard tiger.

Lögner, halvsanningar
subtila manipulationer

Redan i sin ingress inleds en subtil manipulation av läsaren där Leman/Expo på fullt allvar påstår att Sami Suliman på ”sociala medier delar tal av Adolf Hitler och annat grovt judehat helt öppet”. Men han oroas över att trots denna uppenbara lögn, tror Leman/Expo att ”många vänsteraktivister och en del forskare (är) beredda att försvara hans antisemitiska utspel som Israelkritik”.

Det vill säga: Leman/Expo konstaterar inledningsvis kategoriskt att det som domstolen ska ta ställning till i november, är antisemitism och hets mot folkgrupp, inte kritik av folkmordsstaten. Han tvekar inte det minsta, kategoriskt slår han fast detta, i likhet med alla försvarare av dagens krigförande Israel.

Leman/Expo tar upp Sulimans tal i april 2025 då de tre ”Aron” kritiserades. Aron Flam presenterar sig själv som ”sionist” och uttrycker öppet sitt hat mot den svenska vänstern. Efter ett tal i Uddevalla för ett par år sedan jämförde FN-förbundets ordförande i regionen Flams tal med Hitlers ”guvernör” under ockupationen av Norge, den norske Vidkun Quisling och dennes progandaminister. Men Leman/Expo har legat lågt och nämner inte ens Flam i sin ”kommentar”.

I stället tar han upp Aron Verständig, som av Suliman ”stämplades som `livsfarlig´ och påstods ha makten att ”tysta en statsminister” och kunna ”göra vad han vill i vårt land”.

Vad ligger bakom den uppgiften?

Judiska Centralrådets ordförande, Aron Verständig uttrycker ingen förtvivlan eller ens protest mot att civila bombas och lemlästas i Gaza. I stället framställer han sig som offer för en påstådd "internationalisering av intifadan".

Verständig en offentlig
person med makt?

Ger Leman/Expo, som påstår sig vara ”researcher” någon bakgrund till Verständig?

Nej, det gör han inte.

Suliman öppnade mötet på Odenplan den 12 april 2025 och konstaterade att ”under de senaste 24 timmarna har 26 civila dödats och 64 skadats” i Gaza. Jag lyssnade och spelade in talet som publicerades [2]. En skribent bör ge sina läsare lite mer än bara ett kategoriskt uttalande om denna i allra högsta grad offentliga person, vilket Leman/Expo inte gör.

Vilken är då Verständigs maktposition i det svenska samhället?

”Den 1 juni 2023 beslutade regeringskansliet att uppdra åt en utredare att utreda och lämna förslag på en funktion för ”operativ krisledning vid allvarliga driftstörningar i den finansiella sektorns digitala infrastruktur” (Fi2023/01842).

”Samma dag anställdes avdelningschefen Olof Sandstedt som utredare. Rådgivaren Aron Verständig har varit anställd som ämnessakkunnig, med uppgift att vara sekreterare och biträda i utredningen”, skriver Olof Sandstedt och Aron Verständig i försättsbladet till lagpromemorians 123 sidor.

Det är samme Verständig som i augusti 2013 som föredragande överlämnar sitt remissyttrande från Riksbanken för ”Finansinspektionens redovisningsföreskrifter”.

Kan någon ifrågasätta att denna offentliga person INTE innehar en maktposition inom politik och ekonomi i Sverige?

Enligt Sami Suliman, som kan hebreiska flytande eftersom han växte upp i palestinska Haifa under israelisk ockupation, ”är många judiska vänner” till Sami ”jätterädda” för Aron Verständig.

– De sa det till mig att ”den där människan är bokstavligt livsfarlig.  Han har så mycket makt att han kan tysta en statsminister och kan få en polisman avskedad. Han kan göra vad han vill i vårt land”. Kom ihåg hans namn, Aron Verständig, ordförande i Judiska Centralrådet”, [3] sa Suliman på Odenplan i april 2025.

Forskaren och antisemitexperten Hansalbin Sältenberg sammanfattar i sitt utlåtande inför rättegången följande:

”Suliman kritiserar Verständigs agerande och menar att han i rollen som ordförande för judiska församlingen i Stockholm agerat otillbörligt och att många är rädda för honom. Detta kan ses mot bakgrund av att medlemmar i församlingen offentligt (i Expressen och Judisk Krönika) har kritiserat församlingsledningen för mobbning mot de som uttrycker avvikande åsikter om kriget i Gaza”.

Verständig mordhotad
eller `False Flag´?

Året innan, i februari 2024, påstods att det förelåg en mordplan mot Verständig. Naturligtvis måste alla hotbilder utredas och eventuella förövare gripas.

”Verständig låter som en snäll småbarnspappa när P1:s ”Agenterna” under två månaders arbete producerar inte mindre än fyra halvtimmesprogram om en påstådd mordplan av ”iranska agenter” mot Verständig och två andra icke namngivna judiska personligheter i Sverige. I sin desperation efter brist på bevis mot ett iranskt par, mobiliseras Säpo som kopplar in FBI som gör en grundlig utredning, men som heller inte finner något bevis för att leda anklagelserna i bevis och en rättegång”, sammanfattade jag hotbilden mot Verständig [4] efter att ha lyssnat på de fyra programmen från den 6 februari 2024, det vill säga fyra månader innan "oktober 2023".

Nederlagsstämning

Leman/Expo förbereder sig på att åtalet mot Suliman inte leder till en fällande dom. Åtalet hade först förkastats av åklagaren men en annan åklagare vände på frågan (efter vad?) och nu blir det en rättegång i november i år.

”…. och om han frikänns kan vi vänta oss att hans försvarare kommer använda domen som bevis på att uttalandena inte var antisemitiska. Men associationerna och anklagelserna Suliman framfört vilar på en antisemitisk grund — oavsett om Stockholms tingsrätt bedömer det som tillräckligt för en fällande dom för hets mot folkgrupp eller ej”.

”. . . kan vi vänta oss”. Vilka ”vi”?

Leman/Expo kommer med andra ord inte acceptera en svensk domstols domslut om Aron-duon inte vinner målet.

Är det också Expos uppfattning?

Eller är det Verständigs & Flams och SKAM:s?

Dror Feiler konverterad
till palestinier

Det är egentligen fantastiskt att Leman/Expo far med en så billig lögn när han inför sina läsare i Expo påstår att den antisionistiska juden Dror Elimelech Feiler är ”palestinaaktivist”.

”Ivrigast i sitt försvar av Sami Suliman är palestinaaktivisten Dror Feiler. Enligt Feiler ger sig Suliman på `sionister´, inte judar. Feiler förklarade också att spindelmetaforen i talet inte har något med antisemitism att göra och att Suliman ”gång på gång tydligt tagit avstånd från antisemitism”.

Visst, och det vet naturligtvis inte Leman som aldrig har deltagit i en ”Lördagsdemonstration på Odenplan”. Men vi är tusentals som sedan oktober 2023 har deltagit i dessa manifestationer mot folkmordet och för det palestinska folkets rätt till själva livet.

Dror Feiler på Odenplan den 26 april 2025.
FOTO: DICK EMANUELSSON.

Dror Feiler:

– När den israeliska lobbyn i världen, och lyssna på mig när jag säger de farliga orden; ”den israeliska lobbyn i världen” säger att vi är rasister, är det för att de inte längre kan försvara folkmordet i Gaza. De försöker få oss att titta bort. De försöker att vi ska diskutera med varandra huruvida; ”sa du det exakt rätta ordet, eller sa du inte det rätta ordet”. Men vi kommer att vägra göra det. Vi ska säga om och om igen; ”From the river to the sea, everyone should be free”! Det är judar, det är kristna, det är palestinier, det är ateister. Alla som lever där måste ha samma rättigheter, politiska, nationella och individuella.

En sionistisk provokatör som skyddas av en demonstrationsvakt och för att undvika "själv-provokationer" från eventuella infiltratörer i tåget. Den israeliska MOSSAD-tjänsten är som bekant mycket skickliga på det. FOTO: DICK E.

Misstänkliggör forskarna
på antisemitism

Också forskarna Olof Bortz [6] och Hansalibin Sältenberg [7], utpekas och "neutraliseras" i sin objektivitet som forskare omedelbart av Leman.

De har ”bägge med ett engagemang i pro-palestinsk opinionsbildning (och) har av försvaret ombetts att lämna sakkunnigutlåtanden”.

Både den av judisk börd Feiler som de två mycket meriterade forskarna vid Stockholms respektive Lunds universitet, etiketteras alla tre som propalestinier. Naturligtvis för att ta udden av deras forskning och bestämda uppfattningar om att Sami Sulimans uttalande i april 2025 INTE hade något med antisemitism att göra.

Leman/Expo får det kämpigt att leda i bevis när de två forskarna menar att ”deras bedömning utgår i huvudsak från att ordet ”jude” inte nämns, men uttalandets antisemitiska struktur och den större kontexten utelämnas helt”, menar Leman/Expo.

Han försöker sig på tricket om att ”Konsekvensen av Bortz och Sältenbergs resonemang är att den som vill sprida konspiratoriska myter om judar i praktiken bara behöver byta ut ordet ”jude” mot ”sionist” för att det inte längre ska räknas som antisemitism”.

Konstaterar Leman/Expo.

Men det är en avgrundliknande skillnad på att vara sionist och jude. Min bästa argentinska vän, universitetsprofessorn Jorge Beinstein var av judiskt moldaviskt ursprung, men ateist och en helhjärtad antisionist och vän av den palestinska motståndskampen.

Sionism kontra Judiskt ursprung

Leman/Expo har suttit och gått igenom i stort allt vad Suliman har gjort, sagt, klickat på olika kommentarsmojar på Facebook sedan oktober 2023. Han har lagt ner stor tid för att hitta ett halmstrå som ger Aron-duons advokat något hon kan spinna på.

”En månad efter talet kritiserade Suliman i ett Facebookinlägg svenska medier för att inte uppmärksamma hans [¡SIC!] demonstrationer tillräckligt. Enligt Suliman beror det på att ”[d]en israeliska lobbyn i Sverige har ett oproportionerligt inflytande” över politik och media”, skriver Leman/Expo.

Och vem kan påstå något annat?

Sedan åtalet väcktes och efter Expos publicering har inte en enda svensk journalist/reporter kontaktat Suliman, berättar han för mig innan denna publicering.

Under de 2,5 år som gått sedan oktober 2023 har ett mycket litet antal journalister besökt Odenplan och bevakat demonstrationen. Men ett oräkneligt stort antal av kollegorna har skrivit spaltkilometer på sitt tangentbord från sin bekväma redaktion och "tyckt" om palestinarörelsen.

Är det "god, självständig journalistik", som de stora medierna så som DN, AB, Expressen, för att inte tala om SvT alltid bröstar sig för att representera?

I stället ger redaktionscheferna sina reportrar andra uppgifter.

Aydin Amir Hashimi, i skottgluggen för Dagens Nyheters Åsa Erlandsson. Erlandsson insinuerar om att hans arbete som statsanställd inte går ihop med att på fritiden påstå att landets statsminister är medskyldig till Israels folkmord i Gaza i en intervju med denne reporter:
https://dickemapalestina.blogspot.com/2025/06/dns-lomska-svartlistning-av.html

När Odenplans egen gatuteater illustrerar slakten av tiotusentals palestinska barn, ringer Lemans kollega, DN-researchen Åsa Erlandsson upp juristen för ”teaterdirektörens” 1) arbetsgivare och ber till och med 2) justitieministern om en kommentar. Hon citerar sedan 3) statsministern om lämpligheten hos en statsanställd att agera i en gatuteater i centrala Stockholm!

Efter att de tre "instanserna" gett sitt utlåtande verkar Erlandsson tro att "offerlammet" är klart för slakten, och hon frågar den alltid charmige och sarkastiske ”teaterdirektören” Aydin Amir Hashimi [4]:

”Men om arbetsgivaren skulle be dig att sluta, hur gör du då? Kommer du fortsätta eller kommer du säga upp dig”?

Det vill säga, i Erlandsson/DN:s nyliberala arbetsmarknadsvärld existerar det ingen arbetsrätt om teatern handlar om Israels folkmord och den svenska regeringens medskyldighet till detta i Gaza. Bödel blir offer och vice versa.

Mig veterligt har DN:s Åsa Erlandsson har aldrig satt sin fot på Odenplan eller personligen sett gatuteaterns föreställningar på Stockholms gator. Men hon och Verständig, Flam och Leman/Expo verkar mer skrämmas av en docka och Trump & Netanyahu-klädsel än att barn, kvinnor, gamla och män massakreras och lemlästas i tusentals i det som återstår av Gaza och Västbanken.

Historiens dom över försvararna av detta folkmord, där som här, kommer att bli stor.

[1] Aron Flam
https://dickemapalestina.blogspot.com/2025/07/kommunistfitta-och-hot-om-en-knytnave.html

[2] https://vimeo.com/1075681374

[3] Vem ”hatar judar i Sverige”? Detta är den mäktiga ”Aron-Trion” i Sverige
https://dickemapalestina.blogspot.com/2025/04/vem-hatar-judar-i-sverige-detta-ar-den.html

[4] https://dickemapalestina.blogspot.com/2025/04/vem-hatar-judar-i-sverige-detta-ar-den.html

[5] https://www.dn.se/sverige/palestinaaktivist-kladde-iit-sig-till-statsministern-ar-anstalld-pa-kriininalvarden/

[6] Forskaren Olof Bortz och ”Utlåtande angående Sami Sulimans tal den 12 april, 2025” [1-2]
https://dickemapalestina.blogspot.com/2026/05/forskaren-olof-bortz-och-utlatande.html

Jag heter OLOF BORTZ och arbetar som forskare och universitetslektor på historiska institutionen vid Stockholms universitet. Min forskning behandlar teman som Förintelsen, antisemitism och judisk historia, men även bredare frågor gällande nazismens, fascismens och antifascismens historia. Jag är filosofie doktor i historia och disputerade vid Stockholms universitet 2017 på en avhandling om den österrikisk-amerikanske statsvetaren och Förintelsehistorikern Raul Hilberg.¹ Jag har under min karriär fått en rad stipendier för forskning och utbyten, bland annat Fulbright-stipendium och Wennergren Fellow-stipendium för postdoktoral utbildning. Jag har gjort akademiska utbyten vid The Skirball Department of Hebrew and Judaic Studies vid New York University (2014-2015) och genomförde mina postdoktorala studier vid Remarque Institute i New York samt på Centre de Recherches Historiques vid École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) i Paris (2018-2021). Efter min postdoktorala forskning arbetade jag vid Hugo Valentin Centrum i Uppsala (nuvarande Uppsala Centrum för Förintelse- och folkmordsstudier). Min forskning har bland annat publicerats i internationella tidskrifter som Journal of Contemporary History och Holocaust and Genocide Studies.² I egenskap av forskare har jag även en rad redaktionella uppdrag, bland annat som redaktör för tidskriften Nordisk Judaistik. För närvarande arbetar jag på ett forskningsprojekt om den svenska antisemitiska propagandisten Einar Åberg, finansierat av Vetenskapsrådet, och ett bokprojekt om antisemitismens begreppshistoria.

 

[7] Forskaren Hansalbin Sältenbergs utlåtande angående åtalet mot Sami Suliman [2-2]
https://dickemapalestina.blogspot.com/2026/05/forskaren-hansalbin-saltenbergs.html

Jag heter HANSALBIN SÄLTENBERG och jag är antisemitism- och rasismforskare. År 2022 disputerade jag vid Lunds universitet på doktorsavhandlingen Anti-Jewish Racism: Exploring the Swedish Racial Regime. Jag har även gett ut den svenska boken Rasism mot judar – ett utforskande av den svenska rasregimen (Atlas, 2025) och varit redaktör för antologin Antirasismer och antirasister – realistiska utopier, spänningar och vardagserfarenheter (Atlas, 2024). Under perioden 2024–2026 har jag varit anställd vid Lunds universitet för att samordna det nationella forskningsnätverket ”En ny generation antisemitismforskare”, finansierat av Vetenskapsrådet. På sociologiska institutionen i Lund har jag även koordinerat forskarnätverket “Antisemitism, Islamophobia, Free Speech, and Conviviality”. I dagsläget arbetar jag som postdoktoral forskare vid Centre for Research on Ethnic Relations and Nationalism vid Helsingfors universitet. Jag är även redaktör för en kommande engelskspråkig vetenskaplig antologi om antisemitism, med arbetstiteln Antisemitism and Other Racisms: Beyond Polarization and Instrumentalization. Antologin har sitt ursprung i en konferens med samma namn om jag arrangerade i Lund i april 2025 och som samlade 50 forskare från elva länder. Jag har varit inbjuden till flera universitet i Sverige och Norden för att prata om min forskning och jag för regelbundet samtal med andra antisemitism- och rasismforskare i Norden, övriga Europa och USA.