 |
| FN:s särskilda rapportör för de palestinska territorierna, Francesca Albanese, |
”Jag tror inte att de egentligen vet vad Hamas är”
Av Dick Emanuelsson
FN:s Francesca Albanese bekräftar att Hamas är en politisk kraft i
Gazaremsan
”Folk upprepar hela
tiden 'Hamas, Hamas, Hamas'... men jag tror inte att de egentligen vet vad
Hamas är”, sa FN:s särskilda rapportör för de palestinska territorierna,
Francesca Albanese, i en intervju i söndags (17 augusti 2025). Hon menar att Hamas
inte borde reduceras till bilden av en våldsam grupp, utan snarare erkännas som
en legitim politisk kraft som kom till makten genom val.
Under sina år som FN:s
expert i Gaza har Albanese direkt på plats och med en blixtskarp analysförmåga
satt fler än en politiker och journalist på plats med sina kategoriska uttalade
om ”den terrorklassade rörelsen Hamas”, som det brukar låta vid absolut varje
nyhetssändning i Rapport eller Aktuellt. Det får politiker utan ingående
kunskap i temat att upprepa mantrat; ”Men herregud, det är ju terrorsekten
Hamas”, sa Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar i en debatt förra året i SvT.
Jag blev förbluffad.
Denna kvinna med iranska föräldrar borde kanske mer än någon annan av den
politiska eliten i Sverige förstå dimensionen av 77 års ”Nakba” (”Katastrofen”
1947-48 för Palestina) och uttrycka sig lite mer varsamt för att inte, som hon
gjort så många gånger, `bränna sig´ politiskt.
Är regering i Gaza
Och det handlar inte
om att uttrycka kärlek eller hat mot en person eller organisation, eller, som i
Hamas´ fall, en REGERING i Gaza, vilket FN-sändebudet så konkret och
pedagogiskt förklarar att till och med Dadgostar borde begripa det.
Albanese kritiserar alltså
förenklade uttalanden och klichéer som framställer rörelsen som ”mördare eller
tungt beväpnade krigare” och betonar att ”Hamas vann det mest demokratiska
valet i Palestina 2005-2006” och har styrt Gaza sedan dess.
FN-tjänstemannen lyfte
också fram rörelsens roll i återuppbyggnaden av Gazaremsan och noterade att ”Hamas
har etablerat skolor, sjukhus och offentliga institutioner” mitt under den
israeliska blockaden. Det är vad som kallas ”social islamism”.
Gisslan i förrummet
Hennes kommentarer
följer den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahus insisterande på att
varje avtal med Hamas måste innefatta dess avväpning och frigivning av alla
israeliska gisslan. Albanese ifrågasatte dock dessa handlingar och fördömde
hårt den israeliska militärens agerande i Gaza och kallade bombningarna och den
avsiktliga svälten för nazistbrott.
I detta avseende efterlyste rapportören en mer
nyanserad förståelse
av konflikten: ”Folk fortsätter att upprepa 'Hamas, Hamas,
Hamas'... men jag tror inte att de egentligen vet vad Hamas är. Det är en
politisk kraft som vann 2005, oavsett om vi vill det eller inte.”
”Hamas byggde skolor, offentliga lokaler, sjukhus. De var helt enkelt auktoriteten, de facto auktoriteten. Därför är det avgörande att de förstår att när de tänker på Hamas, ska de inte nödvändigtvis tänka på mördare, tungt beväpnade personer eller stridande. Så är det inte”, sa hon.
Hemlig israelisk `trollcell´
En rapport som nyligen presenterades av oberoende
israeliska källor, avslöjar att den israeliska armén har en hemlig enhet som
ansvarar för att presentera journalister som Hamas-medlemmar för att på så sätt
rättfärdiga ockupationsmaktens systematiska likvidering, av bland annat palestinska
journalister. Fram till dags dato har 237 mördats sedan oktober 2023.
Uppgifterna bekräftas från tre underrättelsekällor.
Men det är inga iranska eller palestinska medier som avslöjar denna
anmärkningsvärda uppgift. I stället är det de israeliska digitala
medierna 972 Magazine och Lokalsamtal Att. De
uppger att efter händelserna den 7 oktober 2023 bildade det Militära
Underrättelsedirektoratet i Tel Aviv ett team som döptes till 'Legitimization
Cell', vars uppgift är att motverka Israels negativa bild i medierna.
”Terrorklassa Hamas”!
Manualen är enkel. Peka ut och anklaga, som det låter
i alla svenska medier, den ”terrorklassade organisationen Hamas”, som vann
befolkningens sympati med skyhöga siffror i de senaste valen i Gaza. Och Hamas
är heller ingen löslig rörelse utan regering och stat i enklaven Gaza,
terrorklassad 1992 av USA, men först 2003 av EU.
Varken FN eller den förkrossade majoriteten av världens länder har denna
”etikett” av Hamas utan respekterar att det är palestinierna som väljer sina
myndigheter, varken Trump, Netanyahu eller Kristersson & Stenergard.
Men med klassificeringen ”Hamas-agent”, har Israel
systematiskt eliminerat sina mål i Gaza.
Som de 237 palestinska journalisterna som framställdes som `undercover -agenter´ för Hamas, en strategi som syftar till att mildra den internationella indignationen efter morden på journalister i folkmordet.
 |
| SR:s Bengt Therner i Zimbabwe. |
När SR publicerade
journalistik!
Bengt Therner, 78, har flyttat hem till härliga bohuslänska Strömstad efter ett helt liv som reporter från de flesta oroshärdar i världen. Och när jag sökte efter flera källor till ovanstående tema stötte jag på en text som han skrev den 27 januari 2006 [2] för Dagens Eko. Ska väl sägas att inte allt som Therner skrev var politiskt ”neutralt”. Men så är det att arbeta på ett ”statskontrollerat medie”.
Och temat handlade om just den stora valsegern för Hamas
under den bombastiska rubriken ”Hamas: Terroriströrelsens väg mot de politiska
institutionerna”.
Men i nästa stycke beskriver Therner att den politiska
utvecklingen aldrig är statisk eller mekanisk: ”2005 blev det år då Hamas
beslöt att växla in sin popularitet mot institutionell makt”.
Han tar som exempel att ”Hamas, och inte Fatah eller
någon annan av de viktigare palestinska fraktionerna, var den som mest
disciplinerat upprätthöll vapenvilan, ”tahdi’a”. Den israeliska militären har
gett Hamas äran av distinkt färre väpnade attacker under 2005”, konstaterade
bohuslänningen.
Därefter går han in på de för Fatah och PLO-ledaren
Abbas pinsamma detaljer efter valet:
”Det parlamentsval som nu gett Hamas en jordskredsseger skulle ursprungligen ha hållits i juli i fjol. De flyttades fram då många inom Fatahs ledarskap befarade just en Hamasframgång och trodde att en fördröjning skulle ge Fatah en chans att återta förlorad terräng. Det var en felkalkyl. Hamas var starka i juli, men ett halvår senare ännu starkare. Enligt opinionsundersökningarna hade Hamas 20 procents stöd för ett år sedan, 30 procent i juli, 40 procent i december – och än mer nu. I de lokalval som hölls under förra året gick Hamas från framgång till framgång. I den första omgången vann man sju distrikt av 26 på Västbanken och sju av nio i Gaza. I den andra (i maj) och tredje (i september 2005) bekräftades tendensen”.
Bekräftade Albanese
Therner citerade en europeisk diplomat som också hyllade
Hamas: ”De arbetar hårt, de går till jobbet. De är försiktiga med pengar. De
ser till att lagar efterlevs”.
Sverigereportern citerade även den israeliska armén
som ”gjort en förvånande upptäckt. Man trodde länge att ju hårdare man
attackerade och skadade Hamas, desto svagare skulle den bli och därmed ge
utrymme för moderata ledare. Men Hamas följde inte den modellen. Ju hårdare den
attackerades, desto starkare blev den. Det var en överraskning för Israel, som
nu efter Hamas senaste valframgång verkligen fått ännu mer att tänka på”.
Hamas har omgrupperat
sig
Det kanske är det som fått hundratals ledande
israeliska militärer att rekommendera ett tillbakadragande, oavsett hur
helvetet för palestinierna i Gaza gestaltar sig just nu när de väntar på att
IDF ska inleda sin storoffensiv mot Gaza City, där en miljon palestinier är
koncentrerade, utan möjlighet att röra sig.
Eller som den pensionerade israeliske armégeneralen Yitzhak
Brik hävdar, att Hamas har återskapat sin milis och antalet enheter, trots
att den efterlyste krigsförbrytaren Netanyahu och de israeliska myndigheterna
påstår att det väpnade palestinska motståndet i Gaza är nedgjort och att IDF
kan kröna en seger. Men Brik stod på sig i den israeliska tidningen Maariv:
– Hamas har återfått sin storlek från före kriget, med
cirka 40 000 soldater stationerade i tunnlarna.
[2]
https://www.sverigesradio.se/artikel/783205
”Hamas är intresserad av särskilda sociala, pedagogiska och hälsovårdspolitik”, skrev, under rubriken ”konsekvenserna av Hamas´ seger i de palestinska valen”, det kungliga spanska ThinkThank-institutet `Real Instituto Elcano´, den 20 februari 2006. Institutet kan knappast anklagas för att vara ett ”Pro-Hamasgäng”, utan presenterar sig själva som att ”vi är en ledande spansk `ThinkThank´ inom internationella och strategiska studier och ett referenscenter i Europa och i världen” [I].
I en sammanfattning av valen parlamentsvalen den 25 januari 2006, konstaterade institutet: ”Den islamistiska segern i palestinska i flerpartivalet har varit hederligt och godkänt av internationella observatörer. Hamas´ seger innebar att det får en absolut majoritet”.
I analysen som institutet gjorde kom det fram till följande:
”Analys: Det andra palestinska allmänna valet (det första hölls i januari 1996) hölls den 25 januari 2006 för att välja de 132 ledamöterna av det palestinska parlamentet. Trots de allvarliga begränsningarna som infördes av den israeliska ockupationen, genomfördes valet i ett normalt klimat, enligt de olika grupper av valobservatörer så som EU, den spanska kongressen, det katalanska parlamentets observatörer, NDI (demokraterna-USA), Carter-Centret, Kanada, med flera”.
Artikelförfattaren till den omfattande rapporten om valet 2006 är den förre spanske diplomaten och advokaten José María Ferré de la Peña. Han var ambassadör för Spanien i Irak (2013-2017) och ambassadör i Libanon (2017-2022). Med andra ord, det är inget politiskt blåbär utan en respekterad person med en solid bakgrund och erfarenhet av regionen, och långt ifrån ett `Hamas-fan´.
[I] Consecuencias de la victoria de Hamás en las elecciones palestinas
https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/consecuencias-de-la-victoria-de-hamas-en-las-elecciones-palestinas
Läs mer:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar